09 13 qu'est-ce qui vient en premier, l'action, ou celui qui exécute l'action?
La pensée sans le penseur
Le singe dans l'arbre a faim, puis lui vient le désir de cueillir un fruit ou une noix. L'action, vient
d'abord, puis l'idée que l'on aurait intérêt à stocker la nourriture. Ou pour exprimer les choses
différemment: qu'est-ce qui vient en premier, l'action, ou celui qui exécute l'action? Sans l'action, y
a-t-il un « acteur »? Comprenez-vous? C'est cela que nous nous demandons toujours: qui est-ce
qui voit? Qui est l'observateur? Le penseur est-il distinct de ses pensées, l'observateur distinct de
ce qu'il observe, le sujet de l'expérience distinct de l'expérience, celui qui agit distinct de l'action?...
Mais si vous examinez réellement le processus, très attentivement, de près, et intelligemment,
vous verrez qu'il y a toujours d'abord l'action, et que cette action, qui a une fin en vue, crée
l'« acteur ». Est-ce que vous suivez? Si l'action a un objectif en vue, la réalisation de cet objectif
engendre l'« acteur ». Si vous pensez très sûrement et sans préjugés, sans conformisme, sans
essayer de convaincre qui que ce soit, sans objectif en vue, en cet acte même de penser, le
penseur est absent – il n'y a que l'acte de penser. Ce n'est que lorsque vous visez, en pensant, à la
réalisation d'un but, que vous devenez important, et non la pensée. Certains d'entre vous ont peutêtre
remarqué cela, est en réalité une chose importante à découvrir, de que, de là, nous saurons
comment agir. Si le penseur précède la pensée, alors il est plus important que la pensée ; or,
toutes les philosophies, les coutumes et les activités de notre civilisation actuelle sont fondées sur
ce postulat ; mais si c'est la pensée qui vient en premier, alors la pensée est plus importante que
le penseur.